Dette hæfte beskriver perioden fra midt i 1400-tallet til ca 1700, hvor opfindelsen af krudtvåben medførte et afgørende skift i måden at føre krig på. Ikke alene fik krigsherrerne et anderledes effektivt våben mellem hænderne, krudtet ændrede også på strategiske og taktiske opstillinger, og det affødte nye måder at bygge fæstningsanlæg på.
Med afsæt i historikeren Thomas P. Hughes’ tese om store teknologiske
systemer analyseres det hændelsesforløb, der for eftertiden er blevet kendt som ”Den militære revolution” – et hændelsesforløb, der satte sig markante spor i artilleri, forsvarsværker, flåde og hær.
Forord
Den militære revolution er et kendt begreb blandt historikere, men for de fleste andre mennesker er begrebets mening lidt mere uklar og dets betydning gemt i historiens tåger. Det er måske nok en del af den kollektive historiske bevidsthed, at der engang omkring slutningen af middelalderen skete et fundamentalt skift i måden at føre krig på, og måske også, at denne ændring havde noget at gøre med indførelsen af krudtvåben.
Men hvorfor var det, at disse våben kom til at betyde så meget for, hvordan Europa udviklede sig? Og hvordan var det egentlig, at denne udvikling, som begyndte med et par mere eller mindre livsfarlige kemiske forsøg, ændrede verden?
Standardsvaret på disse spørgsmål lyder noget i retning af, at der kom geværer og kanoner på banen, våben, der naturligvis var meget mere effektive end buer og katapulter og derfor naturligt medførte udviklingen af det moderne militær.
Det er for så vidt rigtigt nok, men hvordan og hvorfor? Intet af det ovenstående udgør særlig gode svar, fordi de ikke er begrundede. Og givet hvilket tidspunkt, der er tale om, kan de endda være forkerte. Geværer og kanoner var længe mindre effektive end buer og katapulter, men alligevel blev de brugt og udviklet.
Det er således interessant at undersøge, hvad der foregik i den sene middelalder i forhold til udviklingen af krudtvåben, samt hvad de konkret betød i og for deres samtid, dvs. hvordan de fungerede i sammenhæng som et system.
Peter Ruby Schmidt, juni 2008
> til top